Получайте новости с этого сайта на
Андрей Мовчан

Что не так с программой кандидата в президенты Навального?

На днях Алексей Навальный – известный в России общественный деятель, активный и успешный борец с государственным произволом и коррупцией, харизматичный лидер «западного» образца, прекрасный профессионал, отличный семьянин, умеющий использовать современные технологии привлечения сторонников и коммуникации собственного мнения, политик, позиционирующий себя в качестве потенциального лидера либерально-демократического крыла российского общества и претендующий на объединение вокруг себя всех, недовольных существующим политико-экономическим status quo, выпустил в свет свою президентскую программу, объявив о амбициях участия в президентских выборах 2018 года.

В принципе президентская программа кандидата в президенты в стране, в которой действующий президент имеет сильно больше 60% поддержки избирателей и по всей видимости идет на выборы, не может быть слишком интересной – она явно написана не для того, чтобы победить. Но в данном конкретном случае ситуация сложнее.

Во-первых, мы имеем дело с политиком, только начинающим свою карьеру. Он не скрывает, что рассчитывает на долгий путь и в этом смысле даже выборы 2024 года не являются для него целью, а скорее – промежуточной точкой в процессе увеличения количества сторонников. Алексей Навальный сильно моложе всех, кто сегодня потенциально может участвовать в гонке и на политической арене явно переживет их всех (если конечно его не остановят). В условиях, когда существующие лидеры с возрастом явно будут ослаблять хватку, а нефтедолларов у России едва ли хватит на 10 лет поддержания существующего режима, у Навального есть все шансы в какой-то момент не просто заручиться поддержкой относительного большинства, но и убедить значимую часть элиты в своей «пригодности» для поста номер один в России – условно в 2030 году. В конце концов мир знает множество примеров, когда протестные лидеры в прямом или переносном смысле «досиживали» до президентского поста – Ганди и Мандела всего лишь два из них.

Во-вторых, Алексей Навальный претендует (как минимум на словах) на позицию либерал-демократа. Из исторического анализа более или менее очевидно, что именно либерал-демократы, приходя к власти, дают странам толчок к прогрессу – поэтому с любого, кто рядится в их одежды, спрос двойной, если не тройной. Действительно, про программы Зюганова, Жириновского, Явлинского, да и Путина у нас нет никаких иллюзий, да и не надо – мы отлично понимаем, что они не предназначены для выполнения, и за это авторам огромное спасибо, не дай бог их исполнять. В случае с программой Навального мы ждем ее реализации и соответствия либерально-демократическим принципам, лучше уж отсутствие иллюзий, чем напрасные иллюзии – и ровно потому ее содержание так важно.

И ровно поэтому программа вызывает сильное разочарование.

Без сомнения программа Алексея Навального вобрала в себя все лучшее (и не очень), что есть в программах кандидатов в Президенты России в последние 25 лет, при этом оставшись типичной программой кандидата в Президенты России из нашего настоящего и недавнего прошлого.

В самом деле — разве послание Путина федеральному собранию (да за какой хотите год) не содержит все те же тезисы, с точностью до цифр? У Путина они обычно даже более развернуты. Разве Жириновский не предлагает обуздать олигархов, коррупцию и мигрантов? Разве Зюганов – не за подъем зарплат и пособий? Дело ведь не в том, что программы указывают неверные цели – нет, все они как одна агитируют общество за все хорошее против всего плохого. Дело в том, что программа, в отличие от имитации, должна указывать путь реализации, который согласуется со здравым смыслом, опирается на существующие возможности и не приводит к резкому росту рисков нежелательных побочных эффектов.

В Программе Навального есть немало неплохих конечных целей. Правда — не сказано, как их реализовать. Про одни сказано «позже узнаете», про другие нет пояснений. Конечно, стране требуется судебная реформа. Что мы узнаем из программы о реформе? Ничего. Только что Навальный — отличный юрист и реформа разработана. Где она? Где ссылка на нее? Где механизмы ее осуществления? Где объяснение, почему они должны работать?

То же — по борьбе с коррупцией. И дело даже не в том, какие конкретно законы будут приняты. А где в программе хоть что-то про тотальный саботаж этих законов, который будет немедленно организован системой? Наконец – методы, которые предлагаются, критики тоже не выдерживают. Нет, я полностью поддерживаю идею прозрачного государства, борьбы с коррупцией и пр. Но только не с помощью репрессий. И уж точно борьба с коррупцией не может быть средством для увеличения благосостояния населения — скорее наоборот, она приводит к его падению (и это — неизбежное зло).

А есть в программе еще и идеи опасные. Вот — единовременный сбор с олигархов, приватизировавших предприятия в 90е годы «по очень низким ценам». Программа ссылается на «Опыт Великобритании» по взиманию такого сбора. Имеется в виду windfall tax, который был взят лейбористской администрацией в 1997 году с компаний, оказывающих коммунальные услуги, приватизированных до того правительством консерваторов. Интересно – читали ли авторы программы и сам Алексей хоть что-то про этот налог? Знают ли они, что этот, единственный в истории развитого мира, налог, введенный задним числом, (1) облагал не владельцев, а сами компании; (2) касался только одного конкретного сектора; (3) рассчитывался как 23% от разницы между оценкой компании на момент приватизации и девятью средними прибылями за последние 4 года; (4) вызвал шквал критики? Пробовал ли Алексей Навальный выяснить уровень прибылей большинства российских приватизированных компаний? Выяснил ли он, что большинство уже реорганизовано, перепродано, многих нет в природе, большинство оставшихся получает убытки (в том числе за счет трансфера прибыли в офшоры и на торговые и сервисные компании)? Знает ли он наконец, что суммарная прибыль крупнейших частных компаний с приватизационной историей в России в 2015 году составила около 600 млрд. рублей, то есть 9 млрд долларов? Помнит ли, что только 51% Норникеля был приобретен за 270 млн долларов, и, пользуясь английской методикой, выжать в бюджет больше 5-7 млрд долларов (2,5% годового федерального бюджета, 5% годовых расходов пенсионного фонда) не получится?

Очень было бы любопытно (А) посмотреть, как этот сбор будут рассчитывать — с учетом того, что одни уже все продали, другие — как раз купили, причем у каждого своя история, кто-то ведь купил по рынку, кто-то нет, кто-то не по рынку потому, что рынка не было, и так далее (Б) узнать у Навального, как этот сбор согласуется с нерушимостью прав собственников, защитой инвесторов и прочей дребеденью, за которую он кажется успевает тут же выступать. Если снять популистскую кожуру — предлагается очередная экспроприация, еще один крупный камень в стену увеличения рисков предпринимательства в России. Причем 99% олигархов легко обойдут эту экспроприацию — если конечно она будет построена законно а не с маузером в руке. Но с маузером у нас уже сейчас есть, зачем менять шило на мыло?

Из той же серии налог на сверхдоходы. Кого этим налогом будут облагать – собственников бизнеса и инвесторов? Инвесторы уйдут – низкий подоходный налог это вообще последнее, что некоторых еще держит. Собственники не будут выводить средства из компаний, построят структуры в оффшоре – или наоборот, продадут что осталось и уедут – зачем им зарабатывать в России, платя налоги выше, чем в Европе? Обложим крупные компании? Раздробят на мелкие. Сконсолидируем при учете? Уйдут в тень. В результате получим поначалу пару миллиардов долларов в год, которые за несколько лет сойдут на нет из-за сокращения бизнеса. Естественным ответом будут прогрессивные налоги. Надо ли их вводить? Во-первых, их и Путин введет. Во-вторых, низкие налоги — наш последний рычаг удержания бизнеса и инвесторов в стране. Хотим выгнать крупный бизнес — пусть работает и тратит не у нас?

Программа упирает на неравенство, напоминает что по сомнительным подсчетам в руках 0,1% населения России сосредоточено 88% «российского богатства». Это конечно зависит от того, как считать богатство – например вся капитализация российского фондового рынка не превышает 600 млрд долларов (а там больше 60% принадлежит государству), в то время как совокупная стоимость жилья в России превышает 3 трлн долларов и владение им распределено значительно более равномерно. И тем не менее – пусть так, что теперь с этим делать? Отобрать – разрушим институт собственности, прямой путь обратно к коммунизму, скорее всего – по Венесуэльскому образцу. Не отбирать? Тогда зачем вообще об этом писать?

Нет, скорее — отобрать, поделить, раздать. У олигархов, чиновников, Москвы. В лучших традициях, про заработать — ни слова. О том, что и при этом ни на что не хватает — никаких комментариев. Навальный, как всегда в истории России, за то, чтобы не было богатых, а не за то, чтобы не было бедных. Весь исторический опыт показывает, что в странах, которые отбирают у богатых, бедных меньше не становится – скорее наоборот. Это не политика, это – математика.

А с математикой у программы особенно серьезная вражда. Вот например — бедность 145 млн человек противопоставляется яхтам сотни чиновников. Пусть даже 1000 чиновников. Нет – даже 10 000. Стоимость яхты (вместе с дворцом) пусть будет в среднем 10 млн долларов. 100 млрд долларов украли у простого народа. Это меньше чем по 1000 долларов на человека — от силы хватит чтобы разок порадовать выплатой (при условии что вы эти яхты и дворцы в деньги можете превратить – а кто ж их у вас купит, если вы у всех все отобрали?). И точно этот метод не годится чтобы сделать людей счастливыми.  

То же самое касается идей про минимальную зарплату. Ну хорошо, в России сейчас медианная зарплата 30 000, а надо минимальную 25 000. Взмахнули волшебной законодательной палочкой, и: (А) разорили и увели в тень море малого бизнеса, который не в состоянии платить 25 000 всем работникам; (Б) нагрузили бюджет примерно 240 млрд рублей в месяц дополнительных выплат бюджетникам (это 2,9 трлн. рублей в год, 25% всего федерального бюджета на сегодня, половина стоимости всех яхт и дворцов по нашему расчету — даже если все отобрать и кому-то продать, хватит только на 2 года).

Откуда деньги? Увеличить минимальную зарплату до 25 000; удвоить расходы на медицину; обеспечить бесплатное образование; строить дороги и железные дороги — а у нас дефицит бюджета 4% ВВП! Это Навального кажется не интересует. Боюсь разочаровать его – наши расходы на военные операции в Сирии и Украине ничтожны (я тоже считаю что они вредны, но точно не из-за расходов). Весь наш военно-силовой бюджет совсем не так велик. Меньше чем у Саудовской Аравии. И даже если мы вдруг демилитаризуемся полностью и пригласим китайскую армию нас бесплатно защищать и охранять (я не думаю что на нас кто-то нападет, но все же границы кое-как охранять надо, и с террористами бороться тоже), то мы едва выкроим миллиардов 20 — 30 долларов в год, это половина дефицита бюджета, куда там на дороги и медицину! Можно конечно попробовать резко увеличить малый бизнес — но с него согласно программе решено не брать налоги…

Чтобы совпадение с радикально-популистскими политиками было полным, добавлен пункт про трудовых мигрантов. Да уж, визовый режим со средней Азией и почему-то Закавказьем — проблема великая. Война за упрощение, сокращение бюрократии и снижение затрат в этом конкретном месте превращается в свою противоположность. И не важно, что в России, с ВВП 8,5 тыс. на душу трудовые ресурсы сокращаются на 0.5% в год. И не важно, что уже работать некому — безработица на самых низах, даже в рецессии. И не важно, что мигранты никому не конкурент, а отличное дополнение к трудовым ресурсам. И даже не важно что их — все еще миллионы, и если ФМС сейчас будет давать каждому рабочую визу, то все, отнятое у чиновников, надо будет пустить на финансирование ФМС, а предприниматели, которым они нужны, раньше закроются, чем получат эти визы (напомнить, как у нас обычные визы делаются?)

Если пытаться выразить одним словом программу Навального, то это слово будет «справедливость». Но именно такую цель декларировали самые страшные разрушители в истории – якобинцы, большевики, красные кхмеры, повстанцы Кастро… Как ни смешно, национал-социалисты в Германии тоже декларировали своей целью восстановление справедливости и наказание тех, кто ее, по их мнению, попрал. Справедливость – страшный моральный наркотик, попробовавший ее один раз нуждается в ней постоянно и во все больших количествах, и скоро он уже готов идти ради очередной порции на любые преступления – пока справедливость не пожирает его самого. Здоровые от этой зависимости люди жаждут не справедливости, а процветания и безопасности. Но процветание и безопасность требуют титанической работы – для того, чтобы убедить нацию отправиться в поход за ними, нужна настоящая харизма лидера и сила духа. Для того же, чтобы соблазнить на наркотик справедливости, нужно намного меньше.

Важной иллюстрацией вышеизложенного являются комментарии на мой пост на эту же тему в Фейсбуке от сторонников Алексея Навального. Удивительно много пришло комментариев, не отличимых по сути от комментариев «ура-патриотов» на либеральные тексты. Я обильно обвинен в «работе за деньги на олигархов», «тайном подыгрывании Кремлю», «защите Путина» (как будто ему нужна защита) и прочих глупостях. Я подозревал, что у Алексея электорат даст фору путинскому по части ненависти и неготовности к дискуссии – в конце концов мы все из одной страны. Опасно то, что Алексей, вступая на почву удовлетворения чаяний этого электората, вынужден будет сам превращаться в Путина-2.0 чтобы его не растерять.

Кроме того, я получил целый ряд ценных комментариев, показывающих, как все же узко наше электоральное поле.

Многие говорят, что программа Навального — не для победы, а так — засветиться и увеличить популярность. Ну что ж, тогда Навальный вообще ничем от других кандидатов не отличается – ни программой, ни задачами. Только еще скучнее, потому что делает вид, что играет всерьез, в отличие от остальных.

Многие говорят – а лучше все равно никого нет, придется голосовать за Навального. Непонятно, чем это отличается от идеи сторонников Путина о его незаменимости. И чем будет отличаться от нынешнего президента вновь избранный, если избирать его с таким настроением?

Еще страшнее тезис (а его многие высказывают), что власть в России правдой не получишь, Навальный сейчас притворится популистом и демагогом, понравится всем, придет к власти – а там покажет свое истинное лицо либерала, демократа, прагматика и профессионала. На этом тезисе хочется остановиться подробнее.

Со времен Киевской Руси мы привыкли жить в обществе, разделенном непроницаемой, хотя и прозрачной (в разное время в разной степени) перегородкой. Норманны и смерды-славяне, знать и чернь, опричники и земщина, дворяне и крепостные, коммунисты и беспартийные, олигархи и народ, «Озеро» и остальные… Непроницаемость стенки всегда была такой, что уже давно в России не осталось надежды ни на системные изменения к лучшему, ни на возможность диалога через стену. Причем не только открытого и честного диалога между уже состоявшейся властью и народом, а даже между претендентами на власть и обществом, которое их порождает. Хуже того – мы поверили в сказку власти о «плохом» народе, который понимает только ложь, шантаж и манипуляцию, и сказку народа о «герое», который, обманом прорываясь во власть, народ спасает.

Идея добра, которое может свершиться только если оденет маску зла, у нас не нова. Идея эта коренится и в осознании непроницаемости стены между народом и властью, и в отсутствии веры в добро само по себе и в его поддержку обществом, и в естественном желании «перехитрить хитреца». Беда в том, что, насколько я знаю историю, реальных прецедентов подобного рода в истории не наблюдается. Скорее верно обратное — в мифологии сюжет о рыцаре, который, побеждая дракона, сам превращается в дракона, является стандартным. Уверен, большинство рыцарей верили в свою миссию и желали сделать мир лучше, (хотя в данном конкретном случае у нас нет никаких гарантий что Навальный искренне верит в добро, а не просто хочет власти), но и это им не помогло.

Как бы ни было заманчиво поддаться на обаяние или проголосовать «против» нынешней власти, я буду голосовать только за кандидата, который честно предложит что-то новое. Не популистское как обогатить имеющимся, или, как в этом случае — не имеющимся (не важно — всех или некоторых), а как богатство создать. Я хочу такого кандидата, который вместо ссылок на ведущих экспертов и неизвестные документы вставит в программу их суть и фамилии. Я хотел бы кандидата, умеющего считать и готового отличать реальные проблемы от фобий, важные темы — от популярных. Я надеялся бы увидеть в программе не косметику (типа «улучшения работы государственных предприятий»), а решительные изменения (типа «полной приватизации»). Я не поверю кандидату, в чьей программе не будет пунктов про права человека, про равенство и возможности меньшинств (не только и не столько ЛГБТ, а в первую очередь – меньшинств национальных, религиозных, инвалидов, иностранцев, предпринимателей и пр.), про коренные изменения в системе наказаний и защиту прав заключенных, про обеспечение соблюдения Россией всех норм международного права.

Наконец я хотел бы, чтобы кандидат мог ответить на сакраментальный вопрос нашей действительности: как он изменит страну, которая сегодня явно не хочет меняться? Как проведет законы через Думу, которой это не выгодно? Как заставит чиновников расхотеть воровать и заниматься круговой порукой? Как обеспечит доверие к себе и своему правительству? Как наконец удержит власть, вопреки явному недовольству элит, силовиков, церкви, чиновников? Почему Россия при нем застрахована от кровавого переворота типа Иранской революции — а если это не так, то уж лучше как сейчас, ей богу.

Впрочем – у Навального есть время все поменять. Если он действительно хочет прогресса и процветания для России (а не просто стремится во власть, как часто говорят о нем враги), лучше ему остаться в истории тем, кто безуспешно предлагал правильные вещи, чем тем, кто безуспешно пытался втиснуться в строй предлагающих то, что электорат хочет услышать. И уж совсем страшно остаться в истории тем, кто на волне популистских обещаний, воспользовавшись слабостью дряхлеющих правителей, взял власть – и превратился в очередного авторитарного властителя, или быстро потерял эту власть в кровавой смуте. У России уже был один человек, жаждавший отомстить за своего брата. Он тоже призывал к справедливости, тоже хотел отобрать и раздать, его тоже преследовало правительство, его тоже поддерживало меньшинство… Второго такого Россия не переживет.

Эхо Москвы 

  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Навальный =известный в России жулик, воришка . Выкормыш-инструмент Запада .
    Таких засранцев в России было не мало .Все они покончили либо беспробудной пьянкой под забором , либо тихим помешательством . Им уготовлено презрение со стороны народов России ...что и происходит сейчас .
    Ответить
    -6
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , откуда у вас такая информация?)) То что молодой человек имеет свою точку зрения на происходящее в его родной стране, это не означает, то что он негодяй, он во многом прав и это хорошо, что есть такие лидеры как он, умеющие разглядеть в политическом балагане России всю мерзость происходящего со стороны правящей банды
    Ответить
    19
  • Пыталов
    , ты отвлекись, расслабься, просто сравни фото двух этих людей. Все вопросы отпадут сразу. Зародыш нужно удавить сразу, пока он все вокруг не уничтожил.
    Ответить
    -7
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Пыталов, я не напрягался ещё, чтоб раслабляться, первое фото мне вообще омерзительно
    Ответить
    7
  • 18 18 верных прогнозов
    EDY
    , ...ну как могут быть омерзительны такие искренние поросячьи глазки?
    Ответить
    3
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , твой любимый навальный вообще по ходу дела задне приводный раз он так символизирует педикам, да и выглядит он как один из них. езжай с ним в Европу или в США и гуляйте под знаменами радуги.
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, как же ты глуп сын мой
    Ответить
    -1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , твои сын у параши, ублюдок либеральный.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, какой же ты ущербный быдло-тип, такими землю нужно удобрять, биомусор
    Ответить
    1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Ты просто гнида, лучше бы твой отец на живот твоей матери кончил. Выпердыш кровавый.
    Ответить
    -1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ущербный ты какой то, обиженый, жалко таких, лучше б сразу в навоз тебя родили и в перегной, пользы больше от тебя-удобрения земле было, такое быдло только воздух портит
    Ответить
    -3
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, я уже имею представление о тебе, грязный, деградированный, ранее отбывавший уголовное наказание, опущенный чёрт неудачник, озлобленный на весь мир и ни чего в этой жизни не умеющий, живущий на пособие, так же как и родители-алкоголики, ты не успев родиться, уже отработанное сырьё для удобрения, жалкое существо третьего сорта)
    Ответить
    -1
  • фарида гаскарова
    Евгений, неприлично опускаться до уровня оскорблений. Вы ведь живете в России, где воспитывались на произведениях высокой русской литературы. Боже мой, уши вянут, глазам не верится. Неужели вам нечего сказать конкретного, конструктивного?
    Ответить
    1
  • 1 1 верный прогноз
    Сергей
    Евгений, выпердыш! кровавый!!! пафоса то сколько! Вы из старой гвардии что ли? В совке такими пустыми и дешовыми эпитетами награждали! Вы считаете что народ(электорат по вашему) уже созрел для этой дешовки?
    Ответить
    -1
  • фарида гаскарова
    Сергей, ой, как неприлично вы выражаетесь, это не делает вам чести
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Чайник, почитай и по развивайся хотя бы немного, а то вообще не понимаешь какие слова с твоего тупого рта льются.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, я достаточно образован, чтоб понимать и излогать, а ты быдло тупое и обиженое, сиди и соси дальше у святого Пу, приду к власти, будешь сосать и мне
    Ответить
    -1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , АНАЛЬНЫЙ !ТЫ ЖЕ пидор гнойный != КЛОП ВОНЮЧИЙ .
    Пришибут тебя в зоне ..
    Госдепия не поможет !
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    ,тебе походу в той зоне дупло уже прочистили, понравилось?
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, Правильно ! анальный дрыщит дерьмом! ...
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , это ты из рта с воего дерьмо тут выкладываешь, урод ущербный
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, для быдло Евгения, чтоб знал, понятия либерал(Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка)
    Ответить
    1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Мне хватило свободы в 90-х когда твои любимые либералы правили и продавали наши ценности и права.
    Ты вообще откуда вылез?
    Считаешь себя умнее всех? Либерализм это вообще латынь.
    Ты бы чушок неграмотный, меня не учил бы я владею не только Русским языком но и ещё 6-и языками.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, жалкий ублюдок, феня и жаргон твои 6 языков, ущербное чмо
    Ответить
    -2
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , ХА-ХА рассмешил дебил, обижен не я а вы Либералье взьебанноею.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ущербное и необразованное быдло-псевдопатриот зомбированный
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ты ты ОБИЖЕН, вон сколько желчи, ОБИЖЕНКА- псевдопатриот
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , да да, Глупое существо которое только Излагать и понимать может, в отличие от тебя Животные могут ещё думать и принимать решение, но тебе Излагать и понимать в жизни хватает, понимать тебе нужно команды хозяина а излагать то что у тебя получается а получается у тебя не очень так как ты не образован и словарный запас как у попугая.
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, хозяин у тебя, это святой пу, а я свободный гражданин
    Ответить
    -2
  • depinin2009
    , вот и чудно чухай рылом нюхай след, идите отсюда господин Насральный, вы свободны
    Ответить
    0
  • фарида гаскарова
    depinin2009, хотелось бы видеть конструктивные комментарии, а не опускаться до уровня оскорблений
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    depinin2009, (+++) !!!
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, а сколько ошибок то, ужас, вот плебей то, учи уроки, мразота малолетняя
    Ответить
    -1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Ты просто насмешка общества, Ошибка природы.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, Одно слово : навальный =анальный =дерьмо !
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , вот же подсерало то неумное, компост гребаный, тебя бригадир сегодня домой что ли отпусил? Бегом лопату в зубы и на космодром
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , встретить бы тебя в реале гандона.
    Ответить
    1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    Евгений, Мне даже тебе больше отвечать не охотно, ты на столько жалок и несчастен, в тебе образования как у моей собаки. найди себе таких же как и ты задне приводных и тусуйтесь у параши.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, (+++ ) !!!
    Ответить
    -1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, сам собой переписывается, кремлебот тупенький
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Лучше самому с собой чем с Пидорами такими как ты.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ущербное неграмотное быдло ты)))
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, если есть тут пидор, то это ты, рождённый от гязной бляди-проститутки
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Слышь Гематома, ну хватит по чужим словам прыгать как вша яичная(лобковая)ты своё что не будь скажешь?
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, судя по слогу письма, пидор ты, причём дешёвенький такой, который за сигаретку даёт
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Я смотрю ты не только пидор да ты ещё и стрелочник да и по чужим словам прыгаешь как блоха по яйцам.
    Живи дальше гнда
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, конечно буду жить, а ты сдохнешь скоро у параши
    Ответить
    -1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , АНАЛЬНЫЙ ! ты клоп ; ЧЁ трёшься здесь .
    Евгений тебе уже сказал, что ты МЕРЗОТА ГНИЛАЯ !
    Именно твоё место у параши !
    ПИДРИЛО, ГОТОВЬ СУХАРИ,-МОРАЛЬНЫЙ УРОД
    "Президентом ПАРШИ" в ЗОНЕ БУДЕШЬ!!!===.ДЕРЬМО ВЫЛИЗЫВАТЬ БУДЕШЬ !!!
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ппц, вот это жалкое словоблудие, сразу видно и образование и IQ, тебя,что мама-грязная ебучка вообще нисколько грамотности не учила?
    Ответить
    -1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, у параши ты всю свою сознательную жизнь провёл, опущенное быдло
    Ответить
    -1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , анальному ни чего не поможет ===ПОСАДЯТ !!!
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, встреть и отсоси ущербный, где ушлёпок забьемся?
    Ответить
    -1
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , ХА -ХА-ХА
    О чем я и говорю, все вы либералы пидорасы.
    А если серьёзно, если я тебя встречу то ты сын бляди зачавшей тебя на бордюре, будишь всю жизнь в Аптеке дверями хлопать.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ( +++ ) !!! МОЧИТЬ ЛЕБЕРАСТОВ -анальных !!!
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, твоя мать грязная шлюха, родила от наркомана педофила
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, и не мешай мне, у меня сейчас сосёт твоя мамашка шлюшка
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, ебал тебя и твою маму блядушку
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    ,Ну то что ты пидор я уже понял, Ну а свое скажешь или так и будишь мои комментарии написанные в твой адрес переписывать в мой? это называется приём либерала, в чужое предложение слово вставил и оно уже твое.?
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, хочешь мою бабару посасать, любишь сосать ублюдок?
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, Евгений ..и.при встрече -..короткий правый хук , и далее резко с левой ноги по почке !!!!.. Гандон-анальный=== лопнет !!!
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , ему левого хватит.)))))
    таки чмошники только перед мониторами герои.
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, (+) эт точно !
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , какие вы инет герои однако, быдловысер
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, а насчет встречи зассало чмо необразованное, эх женя, ссыкло и пукинское говно
    Ответить
    0
  • svyatoslaw
    Евгений, ахахаха вы всерьез считаете, что это сидит и отвечает на одном из тысяч форумов, где есть ник "навальный" сам навальный? А бригада у них ох большая)) ну выберут они самого крепкого)) чтоб наверняка))) Судя по самому навальному - вполне вероятное развитие событий))
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , ты вообще понял что ты написал? что такое Жаргон твой 6 языков.
    Как я и сказал ты неграмотное существо, говоришь ты образован достаточно для того чтобы Излагать и Понимать тут ты прав, я на 100% согласен (ты этим подтверждаешь то что я в перед тебе писал) так как ты не мыслить не думать не принимать самостоятельно решения не можешь так такой эксперимент природы на тобой природа по издевалась, наградила всего лишь одной извилиной, да и звать тебя не алексей навальный, до выхода этой статьи был ты кажется Вася а под навального косишь чтоб тебя заметил тот гей с губами под хуй заточенными ?- уже готов и там лезнуть или соснуть а может и в позу встать?
    Удачи морально абосранное чмо.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, кичишься своей неграмотностью сын грязной шлюхи и отца наркомана-педофила, ты жалок отребье
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , может хватит в мои предложения свое слово вставлять и мне писать?
    Читай побольше и тем самым развивайся, ты жалок
    А не грамотный ты, ты же сам говоришь ты достаточно образован чтоб излагать и понимать, но я тебя наверное обижу но ты не понимаешь что ты излагаешь и отчем это говорит?- хватит своего ума додуматься или это будит слишком и твоя единственная извилина лопнет?
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, у меня ни чего не лопнет, так как не напрягается, а у тебя ублюдок и сын шлюхи уже лопнуло
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, какой же ты ущербный, жалкий, не понимающий значение слов, но козыряешь ими на лево и на право, окстись невежда, иди бери лопату и копай, ты рождён для лопаты быдло
    Ответить
    -2
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , АНАЛЬНОГО ПОСАДЯТ!!! ...Там "в тиши" будет изучать труд Классика " Что такое эмпириокритицизм и как с ним бороться " В перерывах на 8 часов лопату в руки и зарабатывать на чернягу .
    Госдепия анальному ===НЕ ПОМОЖЕТ !
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , как ты глуп смердячий зомби
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    , слышь люмпен, голосуй за меня, не проиграешь!
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , АНАЛЬНЫЙ ,=ты что есть такое ?
    КЛОП ВОНЮЧИЙ...
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , В твоём словарном запасе что вообще не чего нет? Одну и туже пластинку гоняешь.
    Развивайся Хуеглот
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, вот сразу понятно, кто есть кто, сын оскотиневшейся бляди не может стать хорошим человеком, жалкое подобие гомо сапиенса
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, похоже у параши ты побывал, весь такой ОБИЖЕННЫЙ, сразу понятно кому на централе не легко было
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Евгений
    , Параша это ваша зона обитанья, и снова стрелы двигаешь! Ну напряги свою единственную извилину и скажи что не будь от себя.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, выкидыш дешевой шлюхи, вся жизнь твоя слёзы матери шлюхи, а параша твой пожизненный удел
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Евгений, кто-то там проблеял про встречу, ну так как? слабо ссыкло
    Ответить
    0
  • 5 5 верных прогнозов
    Ildar Z
    Пыталов, это тебя надо было удавить в зародыше, недоделанный.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    , у Виктора есть онлайн-методичка о том, что следует писать в соцсетях про Нвавльного.
    Ответить
    2
  • александр
    davidovvv, Навальный строго действует по методичкам получаемым из американского посольства.Сейчас по тем же методичкам действует -Открытая Россия-Ходорковского. А вы если не бот,то скорее всего там же зарабатываете деньги где и Навальный или туда стремитесь попасть.Вам безразлично где зарабатывать деньги и Навальному тоже.Навальный моральный урод,он если надо будет торговать мясом своей матери на базаре.
    Ответить
    3
  • davidovvv
    александр, Спасибо, насмешили... :))))
    Ответить
    1
  • александр
    davidovvv, Если вас смешат слова про торговлю мясом собственной матери на базаре,то возникает предположение,что вы то же моральный урод.Проверьтесь у психиатра,возможно у вас пока лёгкая форма шизофрении.
    Ответить
    -4
  • Сергей Школьников
    александр, Во дает! Телек совсем с ума свел?
    Ответить
    2
  • davidovvv
    александр, ну, а как я могу реагировать на фуйню, которую Вы пишете? Заплакать, что ли? Если я начну обливаться слезами над вымыслом каждого встречного мудака, что от меня останется? :)
    Ответить
    0
  • александр
    davidovvv, Вы меня тоже, как мудак, не интересуете.Если то что я написал является не правдой,то почему вы так неадекватно реагируете?
    Ответить
    -1
  • davidovvv
    александр, мне трудно представить себе более адекватную реакцию на Вашу писанину про мясо матери, нежели долгий и громкий, в полный голос, хохот... :)))
    Ответить
    0
  • александр
    davidovvv, Вы явно не знакомы с основами психиатрии-"долгий и громкий, в полный голос, хохот"-это истерика человека находящего в полном неадеквате.У вас скорее всего эмоциональный и моральный срыв.Это часто случается с молодыми и пожилыми людьми,когда их жизненные ожидания не совпадают с достигнутыми результатами.Такое было и у меня.И виноватых в этом положении много,а поэтому обвинять их в этом бессмысленно.Учитесь договариваться с самим собой.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    александр, Вы ошибаетесь. Я не только в свое время закончил 2-й МОЛГМИ им. Пирогова именно по кафедре психиатрии, но даже успешно прошел по этой специальности подготовку в ординатуре. Долго, правда, психиатром не проработал, но имею основания заявить: вся Ваша писанина - безответственный непрофессиональный флуд, могущий иметь отношения к психиатрии только как материал для анализа Ваших психических проблем, а не чьих бы то ни было еще.
    Ответить
    3
  • александр
    davidovvv, Да я вижу у вас то же полно свободного времени.А если вы специализировались по психиатрии,то что же вы не корректируете свои высказывания и ведете себя как пациент.Ну я думаю.что мы с вами достаточно развлеклись.Не стоит косить под молодого.
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    Андрианов Александр
    александр и другие, что-то вместо того, чтобы говорить о достоверных фактах Вы начинаете поливать друг друга. Это не дело. Зачем фонтанировать? Если есть факты, почему он не сидит?
    Ответить
    0
  • александр
    Андрианов Александр, Достоверные факты- это прерогатива суда.Здесь мы просто высказываем своё отношение к этим фактам,полученных на основе анализа событий,а не судебного расследования.Факты есть,полномочий и возможностей -нет.А почему не сидят,так кто ж их посадит.Законы,они для нижних социальных слоёв общества,а небожители вне закона,вне морали.У них договорное пространство.Есть пословица;Никто не судит королей,короли судят всех.Поэтому когда королём становится дурак типа -Горбачёва или Ельцина,плохо в государстве всем нормальным людям.
    Ответить
    2
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    александр, (+) !!!
    Ответить
    1
  • davidovvv
    александр, Перестаньте надувать щеки. Дали Вам пинка с Вашими псевдопсихиатрическими диагнзами - зализывайте раны в уголочке, а не огрызайтесь.
    Ответить
    1
  • александр
    davidovvv,Вы,дали пинка?,- псевдо-психиатр недоучка.Человек озлобленный на весь мир, из-за своих личных неудач.Ваше мнение не соответствует реальному положению вещей.Когда употребляете незнакомые слова ,поинтересуйтесь сначала ,что они означают.Интернет предоставляет такую возможность.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    александр, вот это у Вас: "Ваше мнение не соответствует реальному положению вещей" - буквально золотые слова. Столько ерунды понаписали обо мне: и "недоучка", и "озлобленный на весь мир из-за личных неудач"... По поводу Навального я руководствуюсь только наполовину фактами, а наполовину личным впечатлением и жизненным опытом. Но если Ваши утверждения о нем столь же верны, сколь утверждения обо мне, то Вы и с оценкой Навального тоже попали пальцем в небо. Или в жопу?
    Ответить
    -1
  • александр
    davidovvv, Так то ваш ответ меня устраивает,но вопрос в конце,указывает явно на эмоциональный дисбаланс.Вы уж выбирайте стиль общения или вы интеллигент или вы подросток.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    александр, я понимаю, это очень удобно для человека, которому нечего ответить по существу, увести разговор от смысла моих конкретных замечаний и претензий к обсуждению моего эмоционального дисбаланса. Точно так же, как комментом раньше Вы нафантазировали фуеву тучу моих психологических проМблем. Продолжайте в этом духе, и Вы всегда будете ощущать себя победителем. Но не ждите, что к Вашим утверждениям будут относиться всерьез.
    Ответить
    0
  • александр
    davidovvv, извините меня.Я утерял нить общения с вами.Если чем то оскорбил,прошу меня извинить.
    Ответить
    0
  • фарида гаскарова
    ничего подобного. Просто я пекла на кухне бэлиш и слушала Путина. Он поддержал публикации журналистов, в которых они пощипывают чиновников и прочих элит за их нескромные богатства. Конечно, некоторые из окружения Путина подставляют его своей нескромностью (перевозки их собачек в отдельных самолетах, яхты их молодых жен и т.д)
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    александр, Истинная правда ваша ! (+++) !!!
    Ответить
    -1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, вы глупы и зомбированы первым каналом, оглянитесь вокруг
    Ответить
    0
  • александр
    , Перестаньте смотреть первый канал и попытайтесь про анализировать известные вам факты."Пошевелите" своими мозгами.СССР просрали именно потому,что 90% населения оказались не способны" шевелить" мозгами.Так скоро и Россию просрём,а сами окажемся в газовых печах, как мечтал Гитлер(а программу по уничтожению других народов ему писали в США,сам он в силу слабой образованности на это был не способен).Или скажите,что США,несёт нам демократию.Тогда объясните,почему, когда Ельцин и Путин просили принять Россию в НАТО и Евросоюз,то Ельцина послали к чёрту,а Путина вообще опустили ниже плинтуса.Зачем доктрина НАТО предусматривает нанесение более 300 ядерных ударов по территории России,средней мощности по 50 мегатонн каждый.Не уж то вы думаете,что они собираются вас и ваших родных оставить в живых.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, с нынешней властью и врагов внеших не надо
    Ответить
    0
  • svyatoslaw
    , уход от ответа обнаружен и засчитан. Вот только зачем
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    svyatoslaw, каков вопрос?
    Ответить
    0
  • svyatoslaw
    , например, этот "Зачем доктрина НАТО предусматривает нанесение более 300 ядерных ударов по территории России,средней мощности по 50 мегатонн каждый."
    или этот "Тогда объясните,почему, когда Ельцин и Путин просили принять Россию в НАТО и Евросоюз,то Ельцина послали к чёрту,а Путина вообще опустили ниже плинтуса"
    или этот"Не уж то вы думаете,что они собираются вас и ваших родных оставить в живых."
    Вы что оппонента не читаете?
    Ну хорошо, вы все сваливаете на Путина, неужели вы считаете себя после этого продвинутым мыслителем?
    Каким коллективом вам пришлось управлять, чтобы иметь возможность судить о простоте или сложности этого дела? А если таковой опыт имелся, то все неудачи были по вине Путина, а удачи - по вашей?
    Да вопросов можно много задать, чтобы попытаться понять причину вашей близорукости. Тем более, близорукости человека, раздающего оценки кому угодно и не отвечающего ни за сами оценки - ни за результат их распространения в умах тех, кто еще более близорук))
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    svyatoslaw, (+++) !!!
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , КТО ЯКОБЫ ВЫДВИНУЛ АНАЛЬНОГО ТЕМ БОЛЕЕ "КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ .."?
    КТО ЭТИ "УМНИКИ" ? МЕЧТАТЕЛИ и ФАНТАЗЁРЫ ?
    СПИСОК ГДЕ ? ПОФАМИЛЬНЫЙ СПИСОК !?
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , так вот навальный и есть первый враг !
    КТО ЕГО ВЫДВИНУЛ ЯКОБЫ В "КАНДИДАТЫ.." ?
    КТО ЭТИ УМНИКИ?
    П О ===Ф А М И Л Ь Н О !
    Ответить
    0
  • svag
    , КГБ. гарантированно непроходимый кандидат типа того длинного с ёмобилем.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    svag, Понимаю и смеюсь даже ..( + ) ! "непроходимцы" миллиордеры..( пусть клубы покупают ..) .Но как звучит солидно .." кандидат в п..." на "ёмобиле "
    Ответить
    0
  • < Удалённый пользователь >
    , Добрый день. Посмотрите видео Путин: «Мы юристы и мы понимаем….» https://youtu.be/OVmES4gUKro и посмотрите мою петицию на имя Президента «Примите лично».
    https://goo.gl/DHu2JE если можете подпишите и помогите собрать подписи.
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, попрошу не клеветать на меня, а то ведь привлеку к ответственности, нет ни каких у меня методичек из америки
    Ответить
    0
  • александр
    , Мне нет смысла на вас клеветать,у меня есть аналитическая подборка вашей биографии размещённой в интернете.Есть мнение о вас наших оппозиционеров(ссылку на один такой файл я дал выше).Аналитический сегмент полностью проанализировал ваши действия и даже создал психологический портрет. И с таким аналитическим багажом вам стать президентом не светит.Прислушайтесь хотя бы к мнению Станислава Берсенева. Но в любой стране мира,в том числе и в России,президентом становится только человек,который смог договориться с элитой.А российскую элиту вы не устраиваете категорически.
    Ответить
    0
  • svyatoslaw
    александр, ну почему? У нас часть электората готова и жирика посадить на трон. Потому как кроме трона Жирик вообще ничего не хочет)) вот и запел о монархии загодя. Во-вторых, если Путин так и будет выкашивать все пространство политическое, то навальный досидится и до кресла президента. Просто надо заявлять о себе, что ты еще ходишь по выборы периодически. Чтобы тебя завсегда можно было взять "вместо того парня". Вот отсюда и серьезные выражения лица с заявлениями о сборах на президентские выборы без надежды победить. Даже в этом жирика напоминает. Походу готовят вольфовичу замену.
    Ответить
    0
  • александр
    svyatoslaw, Жириновскому трон явно не нужен,он наскрёб достаточно бабла.А выполняет он роль псевдо- оппозиции,он всегда был в хороших отношениях с теми,кто стоит у власти.Больше его упрекнуть не в чем.По крайней мере я нечего такого плохого за ним не знаю.Большая проблема, что среди русских нет тех, кто способен заменить Путина,а Путин совершает большую ошибку и не готовит себе замену из русских-Державников и не омолаживает правительство.Сталин это делал постоянно,но его цель была остаться у власти самому,а не сделать политическую вертикаль власти устойчивой и державной,в результате СССР стали править люди находящиеся при смерти.Китай сделал выводы из распада СССР.Жаль ,что Путин не делает выводов из распада СССР.Заменить Путина должны державники,а не коллаборационисты.Ельцин пробовал быть коллаборационистом,это оказался путь в некуда.
    Ответить
    0
  • svag
    александр, и чем же Генерал-полковник Ивашов уступает Пут-у ? разве только возрастом.
    чтобы найти замену нужно её искать.
    а разве есть подозрения что Пу опирается на русский народ ?
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Андрей Бабайцев
    , Подучи русский язык, Навальный, в данном предложении слово "никаких" выступает как прилагательное и пишется слитно. Америка с большой буквы. Очевидно, что провокатор.
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Андрей Бабайцев, торопился, вас много, каждому ответить ведь нужно)
    Ответить
    0
  • davidovvv
    , пардон, ошибочно обозвал тролля Дмитрия Виктором. :)
    Ответить
    0
  • александр
    , Навальный ,как и Чубайс - это внештатный агент ЦРУ.ЦРУ поставляло ему информацию о коррупции России.Фонд Навального не сдал не одного коррупционера,который в России лоббирует интересы США,сдавали только тех ,кто отказывался сотрудничать с с американцами. Навальный такой же вор как и Немцов,Чубайс,Гайдар,Яценюк,Порошенко(Порошенко вообще изобразил себя в своей церкви в качестве святого).Все они корчат из себя святых и благодетелей всего человечества,а желание у них одно занять место других воров и украсть столько же сколько украл Яценюк,а он украл больше миллиарда долларов из бюджета Украины и спокойно уехал в США,где никто не собирается его преследовать за эти хищения.А самая мерзостная правящая банда это ОПГ США ,которая в 1991 году украла у граждан СССР более 9 триллионов долларов и обворовало множество стран в мире.
    Ответить
    3
  • 18 18 верных прогнозов
    EDY
    александр, какой-то у Вас список "воров" не законченно-ополовиненный...
    где представители правящей клики?... или они неприкасаемые?
    или "сосет под ложечкой"?
    Ответить
    2
  • александр
    EDY,Проявите гражданскую позицию и дополните список....Кудрин,Улюкаев,список евреев- оллигархов российских и русских олигархов из окружения Медведева и Путина,продолжайте.,Горбачёв,Ельцин ....
    Ответить
    0
  • svag
    александр, меня больше интересуют русские олигархи. приведите для примера хотя бы 1 фамилию.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    александр, Путин, который держит Чубайса на очень важной и доходной должности, выходит, тоже агент ЦРУ. Как мне это раньше в голову-то не пришло? Спасибо Вам, надоумили...
    Ответить
    1
  • александр
    davidovvv, На сколько я знаю его поддерживает Медведев.Мне тоже интересно,почему он столь не потопляем и какие услуги он оказал Путину,что ему прощают любое воровство из бюджета,а простых граждан сажают за кражу более трех тысяч рублей,а некоторые законы позволяют посадить даже за кражу 500 рублей и даже взятие ведра песка из оврага считается кражей.
    Ответить
    3
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    александр, Не правильно ты знаешь ..
    Ответить
    0
  • 3 3 верных прогнозa
    Станислав Берсенев
    александр, Обсуждать Новального нет смысла, этот человек никто. А вот таких людей, как Чубайс, нужно держать на коротком поводке, посадить слишком просто и отпустить нельзя. Как говорится грехи нужно отработать еще, может даже и смилуются, дадут посидеть.
    Ответить
    3
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Станислав Берсенев, враньё, как это я ни Кто?????
    Ответить
    0
  • 3 3 верных прогнозa
    Станислав Берсенев
    . Не как человек, в политическом плане. Если есть свои идеи, то попробуйте донести их самостоятельно. Строить свои идеи исключительно противопоставляя себя уже состоявшемуся лидеру уже глупо. Людям нужна справедливость а не политтехнологии ваши. Сначала наберите электорат и пройдите в государственную думу, поработайте, сделайте что то для своего народа полезное. А потом уже начинайте только задумываться нужно это вам или нет?
    Ответить
    2
  • александр
    Станислав Берсенев, Разумно.Слов нет.
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, Чубайс реально умный и порядочный человек ( за иного бы Авдотья Смирнова замуж не пошла).
    У Чубайса очень неординарный взгляд на события, он умеет различать и концентрироваться на главном.
    Чубайс способен спрогнозировать поведение врага.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Stanislav Djangirov
    , кто такая Авдотья? В бытность соведущей в "Школе злословия" Толстой, ее мог легко задавить мало-мальски нормальный человек! У тебя Авдотья - светоч, что ли? Чубайс в свое время послужил мальчиком для битья при решении воровских задач, как и Кириенко, которому за дефолт подарили атом российский! А сейчас - в администрации президента!!!!!!!
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Stanislav Djangirov, бла-бла-бла.
    Соображения обиженного жизнью.
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    Stanislav Djangirov
    , антоша, ты хоть раз видел Авдотью?
    О КАКИХ ВРАГАХ ТЫ МЕЛЕШЬ?
    Поделись, КАК ЖИЗНЬ ТЕБЯ НАГРАДИЛА!!!
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    Stanislav Djangirov, у меня со зрением всё в порядке - не парься с заглавными буквами.
    Я с Авдотьей был соседом по лестничной клетке...
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Stanislav Djangirov
    , Антоша , так и скажи, что ты с ней одного поля ягоды.... По-прежнему гоняешься за большой ложкой? Господа варят кашку? На пару? А я вот уже очки ношу.....
    Ответить
    0
  • александр
    davidovvv, Предложите свой вариант;какие услуги он продолжает оказывать Путину,что тот прощает ему всё.Может он двойной агент или так называемая "тайная дверь" для тайного обмена посланиями с противниками. Я не знаю.
    Ответить
    0
  • davidovvv
    александр, это уже малозначительные детали, в которые Вы пытаетесь увести разговор, чтобы избежать полного раскрытия темы "Путин - агент ЦРУ". Раскройте эту тему, а уж потом мы с вами можем пофантазировать на тему мотивации Путина при назначении агента ЦРУ Чубайса на должность главы госкорпорации с многомиллиардным госфинансированием. Если в Вашей методичке нет ответа на этот вопрос. напишите e-mail Вашим кураторам. Я не тороплю Вас с ответом.
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    davidovvv, побольше бы таких агентов ЦРУ ...
    и через 5 лет мы в развитом, самобытном, самодостаточном и успешном обществе.
    Если ты россиянин, то сообщи, когда в своей стране ты жил лучше.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , (+) !
    Ответить
    0
  • александр
    , а вы не сподвижник Ельцина,тогда становится понятно почему вы ратуете за агентов ЦРУ,тогда наверно наворовали недостаточно,а теперь мечтаете ещё бы 5 лет поворовать, как при Ельцине.
    Ответить
    0
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    александр, Согласен с вами обязательно !
    Ответить
    0
  • Сергей Школьников
    александр, Чей агент Навальный, мы с Вами не знаем. А вот Вы чей, ясно с первого взгляда. Хотя, возможно, просто дуб.
    Ответить
    1
  • александр
    Сергей Школьников, Я только что прочитал статью одного оппозиционера,который говорит прямо,что Навальный фактически дурак и популист.file:///C:/Users/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/Downloads/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%20%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BB%20%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%20%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%20-%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%20ruposters.ru.html
    Ответить
    0
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, ну что за бред, кто вам дал право оскорблять меня?????
    Ответить
    0
  • александр
    , Вы лоббируете интересы американской элиты.Меня интересуют только интересы русского народа и дружественных ему народов. В 1991 году уже русских обворовали по крупному и я не желаю,что бы это повторилось.Русский народ разделили уже на украинцев,белорусов и русских, и планируют ещё разделить на поморов,сибиряков,казаков и дальневосточников и я тоже против этого.Я вообще против всех, кто связан с американцами.Российская оппозиция должна выражать интересы своего народа,а не иностранных элит,а тем более американской. Меня тоже интересуют подобные вопросы,например;кто дал право оскорблять русский народ и обворовывать его,и стравливать русских с псевдо-украинцами и псевдо-белорусами.Ответ один- только тупость большинства представителей русского народа,которой пользуются опытные манипуляторы.Какие здесь могут быть оскорбления.
    Ответить
    0
  • Поляков Игорь
    александр, Что за дебилизм вы проявляете? Вы хоть сами то читаете то, что пишите?
    Ответить
    0
  • александр
    Поляков Игорь, А в чём я не прав ,по вашему.Что,каждому гражданину СССР американцы подарили по 100 тысяч долларов?-нет.Гражданам СССР начали выплачивать природную ренту?,как хозяевам недр,согласно конституции СССР,- Нет,конституция России лишила россиян права на владения недрами и отказала им в выплате природной ренты,.Ну правда,зачем быдлу рента? Разве в 1991 году отменили введённое большевиками деление русского народа на украинцев,белорусов и русских-НЕТ. Разве Российскую федерацию переименовали в Русскую федерацию-нет. Разве русским предоставили те же права,что предоставлены другим народам-НЕТ.Русских довели до того,что они стесняются называть себя русскими-Да.Большая часть национальных богатств в России принадлежит представителям других народов-Да.
    Ответить
    0
  • Сергей Школьников
    александр, Hy как не ненавидеть американцев? Уже больше чем сто лет подряд они, гады, принимают у себя тех, кого власть хотела бы истоптать. При царе в Америку бежали в основном евреи, спасаясь от погромов поклонников одного то ли святого, то ли кровавого начальника, и поляки. Ну еще кое-кто, про что есть интересный рассказ "либераста" Короленко "Без языка". И еще евреи умудрились в Америке получить образование, которое в России было им закрыто по процентной норме, разбогатеть, стать там успешными бизнесменами, учеными, инженерами, врачами. А не прими их Америка да не будь Революции, и посейчас настоящие патриоты их время от времени убивали бы, как спартанцы илотов, а так добрая традиция угасла. Но вот власть переменилась, у уже красные, среди которых были и жертвы вчерашних погромов, со смаком резню устроили. И опять гады-американцы приняли множество тех, кто смог сбежать от людей с чем то там холодным и чем то там чистым. Вот и до сих пор приходится Мединскому обижаться на американцев, что плохо они за могилкой Рахманинова ухаживают, а останься он на Родине, и около Норильска или Магадана ухаживали бы за ней хорошо. Сколько национал-предателей теперь в Штатах, не знаю, но, побывав там несколько раз, с изумлением увидел, что в больших городах в любом автобусе или вагоне метро найдется человек, читающий русскую газету или книгу. Так сколько можно было бы еще добровольцев заслать на войнушку с псевдо-украинцами, если бы гады америкосы их не принимали бы у себя или хотя бы так же относились бы к ним, как наша доблестная полиция и их добровольные помощники-казаки относятся к среднеазиатам! То, что не берут они там с этих национал-предателей взяток, не загоняют их из магазинов в автобусы и не везут на проверку паспортного режима в участок, не проверяют на всех углах их паспорта - прямое оскорбление национально-ориентированной российской общественности!
    Ответить
    0
  • александр
    Сергей Школьников, Вы хоть сами поняли ,что написали.Такого самбура я давно не видел.Вы перемешали множество тем. То что вы не профессиональный манипулятор ,я это понял.Это какой то подростковый эмоциональный всплеск.Немножко разгребу ва мусор;Евреи и американцы- это разные люди.Евреи в основном религиозная общность,их отношение к принадлежности определяется примерно так;Араб принявший иудаизм-считается евреем,еврей принявший православие - остаётся евреем.Этот постулат прекрасно знали русские цари.Это русские верят на слово когда человек себя называет русским,евреи прежде чем голосовать за еврея,обязательно это проверят и это правильно. Партия большевиков,которая устроила террор против русских в 1917 году,на 90%(до прихода к власти Сталина) состояла из евреев и лоббировала интересы британских и американских евреев. Евреи -умницы,они за несколько веков выстроили из своего народа сверхжесткую финансовую вертикаль власти,чего явно не хватает русскому народу. Беда русского народа в том,что у него царями последние 300 лет были представители не русского народа.Российский народ,как и советский народ,как и российская общественность- это выдумка иностранных манипуляторов,не имеющая никакого отношения к реальности-это замки на песке,смотреть на их можно,использовать их нельзя..
    Ответить
    1
  • 21 21 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    александр, безумец, при чём тут какая то Америка, мне за Державу обидно!
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    , анальный ВРАГ РОССИИ Он работает на ГОСДЕПИЮ !
    Ответить
    -1
  • фарида гаскарова
    , я считаю, что Навальный никаким местом не похож на чьего-то агента. И считаю, что он любит Россию. Если вот мы с вами, Дмитрий, любим Россию, то что конструктивного мы предложили, чтобы улучшить жизнь в стране? Ни-че-го. Одна пустая болтовня (читайте выше все, что написано нами с вами). Навальный хоть предлагает свое видение
    Ответить
    -1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    фарида гаскарова, Фарида вы мало что знаете ( к сожалению...)
    Маленький пример : Вы были на Болотной в известное время ?
    Я был и когда услышал от этого "умника " ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ !!!! .понял что нахожусь не там
    А теперь с точки зрения Закона ...Подумайте сами ..МАЙДАН НЕ НАПОМИНАЕТ ?
    Ответить
    0
  • davidovvv
    , Вы врете. Дмитрий. К свержению власти Навальный не призывал. Настроения такие были у части митинговавших леваков, и их мнение выражал Сергей УДальцов. Но не Навальный. Наглая тупая ложь, Дмитрий.
    Ответить
    1
  • 69 69 верных прогнозов
    < Удалённый пользователь >
    davidovvv, В таком случае ===пошёл кобыле в трещину !!!!
    Ответить
    0
  • davidovvv
    , у Вас, что ни коммент, - это либо ложь, либо брань. Иных методов дискутирования Вы не признаете. :)))
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    < Удалённый пользователь >
    фарида гаскарова, иногда философски всматриваться в настоящее полезнее, чем предлагать обманные надежды.
    Ответить
    0
  • фарида гаскарова
    , а где вы тут видите философию?Философией и не пахнет. Одна лишь неприличная брань, от которой уши вянут
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Stanislav Djangirov
    фарида гаскарова, хочешь жить в г.... и не испачкаться?
    Ответить
    0